建設,保守,または産業用アプリケーションのためのアクセス機器を選択する際,多くの購入者はアルミの脚手塔と鋼の脚手塔を比較します.この2つのシステムは,世界市場で広く使用されています.しかし,その性能,コスト構造,応用適性には大きな違いがあります.このガイドは,B2Bの購入者がプロジェクトに適したスキャフォールドタワーを選択するのに役立つ専門的な比較を提供します..
アルミ製の脚手塔は,通常,工業級の6061-T6または6082-T6アルミ合金で作られています.主な利点には以下が含まれます:
アルミは鋼よりも軽く,現代的な工学設計は十分な負荷容量 (通常はモバイルタワー用のプラットフォームあたり200~275kg) を保証する.アルミニウムは構造重量が減った際,優れた安定性を提供します..
鋼筋の脚手塔は,通常Q235または類似の構造鋼で作られる.その強さは以下のとおりである.
しかし,鋼鉄構造ははるかに重いので,組み立てと解体中に労働の密度が増加します.
施設の整備,電気装置,または内装装修などの頻繁に移動を必要とする場合,アルミ製の脚手塔は大きな利点があります.
効率性と柔軟性を優先する請負業者は,アルミニウムタワーを優先します.
鋼筋のスキャフォルドタワーは以下に適しています.
鉄塔は重さにより 繰り返し移動する際の都合が悪く,設置されたら強い構造的硬さを提供します.
アルミニウムは,防腐性のある保護酸化層を形成し,以下に適しています.
鉄鋼に比べると,通常,保守の必要性が低い.
鋼筋のスキャフォールドタワーは,通常,以下の条件が求められます.
適正な処理がなければ,鋼は湿気や屋外環境で腐る傾向が強い.
鋼筋のスキャフォールドタワーは,通常,初期購入コストが低く,予算に敏感なプロジェクトに魅力的です.
アルミニウムタワーは,材料コストと精密な製造により,通常より高い初期価格を持っています.
しかし,アルミニウムは以下のような理由で長期的に価値が向上する可能性があります.
レンタル会社や高設備回転を持つ請負業者にとって アルミ製のスキャフォルドタワーは 時間の経過とともに より良い ROI を提供できます
アルミと鋼のスキャフォルドタワーは,以下のような国際基準を満たす必要があります.
安全性 は 材料 だけ に 依存 し て い ない よう に 構造 設計,支架 配置,護線 システム,適切な 設置 に より 多く 依存 し て い ます.
アルミ製のスキャフォルドタワーと鋼製のスキャフォルドタワーの間で,普遍的な"より良い"選択肢はない.正しい選択は,プロジェクト要件,予算,環境,運用効率のニーズ.
現代のモバイルアクセスソリューションでは,軽量な設計と使いやすいため,アルミ製のスキャフォルド塔が市場を支配しています.鋼筋のスキャフォルド塔は依然として信頼性の高い解決策です.
適正な投資決定をするのに必要なのは 特定の作業高度,負荷容量,使用頻度を理解することです
